Sunday, 24 January 2016

Serius Usut Kasus Penyerangan Kedubes Saudi, Iran Tahan 100 Orang Pelaku

Pemerintah Iran nampaknya memang bersungguh-sungguh dalam mengusut kasus pembakaran Kedubes Saudi di Teheran, yang dibakar oleh massa. Saat eksekusi terhadap Syaikh Nimr Baqir Al Nimr diumumkan, sontak terjadi demonstrasi di Iran. Namun sangat disesalkan, karena ada demonstran yang bertindak anarkis. Pembakaran Kedubes inilah yang dijadikan alasan bagi Saudi untuk memutuskan hubungan diplomatiknya dengan Iran.

Dari laporan Al Manar, media berbahasa Inggris yang berbasis di Lebanon, disebutkan bahwa Iran telah menahan 100 orang yang terlibat dalam penyerangan terhadap Kedubes Saudi. “Sejak serangan itu, 100 orang telah kami tahan. Namun ada beberapa orang (yang terbukti tidak bersalah-putu) telah dibebaskan,” jelas Gholamhossein Mohseni Ejeie.

Serangan terhadap Kedubes Saudi ini juga dikutuk oleh seluruh otoritas Iran, tak terkecuali oleh Ayatullah Khamenei, Supreme Leader Islamic Republic of Iran.
“Sebagaimana serangan terhadap Kedubes Inggris, maka sesungguhnya insiden ini adalah bentuk serangan terhadap negara Iran dan Islam, dan saya tidak menyukainya.” [Ayatullah Khamenei] 
Dari berbagai informasi yang saya baca di media maupun oleh pengamat Timur Tengah, ada dugaan bahwa pelaku penyerangan terhadap Kedubes Saudi adalah orang-orang bayaran. Jadi, mereka sengaja membuat kekacauan, dan kemudian insiden ini dijadikan alasan bagi Arab Saudi untuk mengisolasi Iran. Hal ini terlihat jelas ketika negara-negara lainnya (yang tidak bermasalah), ikut-ikutan memutuskan atau menurunkan level hubungan diplomatik dengan Iran, seperti Uni Emirat Arab, Bahrain, Djibouti, Sudan dll. Tentu saja ini menggelikan sekali. Namun maaf beribu maaf, bagi saya negara-negara itu tidak lebih hanyalah ‘budak’ Saudi yang bisa disuruh-suruh dan tidak memiliki harga diri. So sorry.

Tapi bukan berarti pemutusan hubungan diplomatik ini tidak ada untungnya. Setelah Djibouti memutuskan hubungan dengan Iran, akhirnya saya tahu bahwa di dunia ini ada negara yang bernama Djibouti. Saat saya googling, ternyata Djibouti adalah negara kecil di Afrika (yang bahkan sangat sulit ditemukan di peta) yang berpenduduk hanya 800.000 jiwa. Hahaha, bahkan penduduk Bali saja lebih dari 2 juta orang.

Putu Heri
25 Januari 2016

Wednesday, 1 January 2014

Antara Kudeta PKI dan Konflik Suriah

Saya tidak tahu pasti berapa jumlah korban jiwa dalam operasi penumpasan PKI. Ada yang menyebut jumlahnya 500.000 jiwa, sumber lain mengatakan 1 juta jiwa, bahkan ada juga yang yang berpendapat tiga juta jiwa. Inna lillahi wa inna ilaihi raji'un

Di masa itu, saya belum lahir, dan informasi yang saya dapatkan di bangku sekolah pun tidak cukup memadai- apalagi saya selalu mengantuk jika ada pelajaran sejarah. Namun satu hal pasti yang bisa saya sampaikan, tragedi kemanusiaan itu kini tengah berulang.

Saya bukan simpatisan PKI, bukan pula dari keturunan dari anggota PKI. Tapi sebagai manusia biasa, saya berduka cita untuk semua korban pembantaian - atas nama penumpasan PKI yang dipercaya telah berkhianat kepada Pancasila. Saya berduka untuk keluarga mereka dan keturunannya, yang selanjutnya hari-hari mereka merupakan hari yang berat. Diskriminasi, pengucilan hingga banyaknya kesempatan yang pupus dari mereka karena mereka adalah keturunan dari orang yang dianggap pernah terlibat dengan PKI. Saya juga berduka cita atas tewasnya Pahlawan Revolusi, saya berduka cita untuk semua tetes darah yang tumpah di demi kekuasaan.

Kata kuncinya saat itu hanya satu - basmi yang berbau PKI. Jadi siapapun, walau tidak terlibat secara langsung dalam pemberontakan, asalkan dia adalah anggota PKI, atau sekedar simpatisan, bahkan walau hanya sekedar pernah bersinggungan, wajib dibasmi. Bayangkan bagaimana mencekamnya situasi saat itu. Mungkin kita akan terpekik kaget ketika tiba-tiba datang pasukan menggelandang kita, dengan tuduhan 'Anda PKI, dan harus mati'. Tanpa ada proses persidangan. Tidak ada pilihan selain mati. Mengerikan !

Dimanakah tragedi tersebut berulang? Setelah berlalu kurang lebih lima puluh tahun, kini tragedi itu menyapa Suriah. Skenarionya hampir sama. Mari kita telusuri.

Indonesia saat itu dengan Bung Karno, sempat menjadi negara yang sangat diperhitungkan oleh Amerika cs. Selain karena pemimpinnya yang jenius dan mampu mengguncang dunia, juga karena Indonesia merupakan wilayah strategis dengan kekayaan alam melimpah. Sialnya, saat itu Indonesia begitu mesra dengan Uni Sovyet yang komunis, dan sekaligus anti barat. Mungkin masih bisa kita ingat, bagaimana slogan "Inggris kita linggis, Amerika kita setrika" diteriakkan dengan lantang. Sungguh, sebuah bangsa yang memiliki harga diri dan martabat. Sehingga saat itu, di kalangan AS percaya bahwa jika Indonesia berangkulan untuk selamanya dengan Uni Sovyet, maka itu adalah kiamat untuk Amerika.

Kini tidak ada lagi Uni Sovyet. AS memiliki musuh baru yaitu Iran. Iran yang sudah digebuk berkali kali bukannya makin ambruk, sebaliknya malah makin kuat dan menjadi ancaman terbesar atas kepentingan AS di Timur Tengah. Sialnya lagi bagi AS, Iran bersahabat mesra dengan Suriah, dan lebih sial lagi, pemimpin Suriah juga sosok jenius yang tidak bisa ditundukkan. Dan Rusia, pewaris Uni Sovyet juga bersahabat mesra dengan kedua negara tersebut. Maka, jika dibiarkan kedua negara yang sudah di cap 'negara pendukung terorist' ini berangkulan dan semakin menguatkan pengaruhnya di kawasan, hal ini pun kiamat bagi Amerika, dan anak emasnya Israel.

Gunung emas di Papua, adalah faktor kepentingan ekonomi yang membuat AS merasa perlu untuk bisa menguasai Indonesia. Dan Proyek Pipa Gas Suriah- Iraq - Iran adalah salah satu pemicu AS dan sekutunya bermimpi bisa mencapkan kukunya di Suriah. Jadi, dimana ada emas, dimana ada minyak dan gas, disitulah AS cs membuat makar.

Maka dibuatlah kekacauan, Indonesia dengan pemberontakan G30 SPKI, dan Suriah dengan Arab Spring. Menyusupkan agen agen CIA ke pusaran konflik dan menyiapkan dana untuk memuluskan langkah tersebut. Dengan berbekal kemampuan memainkan False Flag, di Indonesia terjadi pertumpahan darah. Sedangkan di Suriah, terjadi perang saudara. 

Di Indonesia, semua yang berbau PKI wajib dibasmi. Sedangkan di Suriah, yang berbau Assad dan Syi'ah harus dimusnahkan. Dibuatkan propaganda luar biasa sehingga memicu kemarahan rakyat. PKI dikabarkan menculik, menyilet, hingga memotong kemaluan - para jendral- yang ternyata adalah propaganda palsu. Dokumen yang terkuak setelah masa orde baru berakhir, pahlawan revolusi memang benar dibunuh, tapi dengan tembakan maupun tusukan dan tidak ada silet menyilet ataupun memotong alat kelamin. Media yang bisa mengudara hanya yang tidak berseberangan dengan penguasa saat itu. Propaganda ini pun berulang di Suriah, serempak media media pro pemberontak membuat propaganda anti Assad hingga mengobarkan semangat jihad di seluruh dunia.

Bung Karno jatuh, Orde Baru berkuasa, dan Amerika tersenyum puas. Indonesia kehilangan putra putra terbaik, darah tergenang dimana-mana, gunung emas di Papua dan penguasaan asing terhadap kekayaan kita berlanjut hingga kini. Kita, ibarat ayam yang mati kelaparan di tengah lumbung, dan para penguasa yang bisa dijinakkan oleh AS hidup dalam gelimpangan kemewahan.

Bagaimana dengan Suriah?
Apa yang akan terjadi jika Assad tumbang dan digantikan oleh pemimpin yang pro AS?
Berkaca dari pengalaman kita di Indonesia, maka apakah yang paling baik untuk Suriah selain negara tersebut tetap dipimpin oleh Bashar Al-Assad? 

Bashar Al-Assad bukan Soekarno. Tapi Assad mampu menggetarkan plot zionist dengan keberanian dan kecerdasannya.

Sunday, 29 December 2013

Di Balik Penghancuran Situs Bersejarah Suriah


Penghancuran demi penghancuran yang dilakukan oleh pemberontak di Suriah terhadap banyaknya fasilitas umum, tak ayal membuat saya bertanya-tanya, apa yang menjadi motif mereka melakukan tindakan keji tersebut. 

Keganjilan ini mencuat manakala saya asumsikan saja pemberontak akan memenangkan perang sipil atas Rezim Assad, dan akhirnya mereka yang memegang kendali atas negara Suriah, bukankah di awal pemerintahan akan menjadi sangat kerepotan untuk membangun kembali Suriah dari awal?

Selain harus membalas budi kepada negara negara yang mendukung pemberontakan, pemerintahan baru mau tidak mau akan menghabiskan biaya besar untuk memulihkan Suriah yang hancur lebur. Dengan berpegang pada asumsi ini, maka tentunya adalah sangat tidak masuk akal dan tidak bisa dibenarkan sedikitpun - dengan alasan apapun- atas segala penghancuran tempat umum yang memiliki peranan penting dalam tatanan masyarakat Suriah.

Harus ada alasan yang kuat dan logis yang mendorong mereka melakukan hal yang tidak rasional tersebut. Saya lalu mengira tindakan ini dipengaruhi oleh faktor psikologis. Dalam sebuah kisah, Bani Israel pernah memiliki tokoh yang bernama Simson, kalau dalam Islam disebut Sam'un, seseorang yang diberikan kekuatan luar biasa oleh Allah, namun pernah dikhianati sehingga kekuatannya hilang dan Simson diperlakukan sebagai budak.

Di akhir hidupnya, segenap kekuatan Simson dikembalikan oleh Allah, dan dengan kedua tangannya Simson memeluk tiang penyangga, dan merubuhkan kuil Dewa Dagon. Simson ikut mati bersama orang Filistin yang memperbudaknya setelah dia menghancurkan kuil Dagon di saat terakhir hidupnya. Itulah kematian Simson, mati bersama musuhnya.

Mungkin praktisnya kira-kira seperti ini, "...ngga masalah kalo gw harus hancur, yang penting selain gw juga ikut hancur, jadi kita hancur bersama-sama...". 

Nah, saya pernah berpegang pada asumsi tersebut, karena bagaimanapun juga kini kondisi para pemberontak tengah terjepit di Suriah, pasukannya kacau balau, dan sering terjadi pertentangan di internal mereka. Pilihan mereka hanyalah menyerah atau mati, dan dengan mindset mereka - bahwa mereka yang (merasa) berjihad di Suriah telah terkontaminasi pada doktrin mati syahid, maka kematian adalah pilihan mereka, dan sebelum mereka benar-benar hancur, merekapun menghancurkan Suriah.

Namun sepertinya, asumsi ini memiliki kelemahan jika saya cermati lagi peristiwa demi peristiwa dari awal konflik. Saat itu, negara negara pendukung pemberontak sangat yakin bahwa Assad akan segera jatuh terguling, sebagaimana halnya Qaddafi di Libya. Tidak mengherankan jika 20.000 SAA membelot termasuk para elite militer seperti Salim Idris. Di awal pemberontakan, bisa dibilang posisi mereka diatas angin, meskipun demikian, mereka toh tetap saja mereka menyerang dan menghancurkan fasilitas umum. 

Masjid Umayyah, berlokasi di kota tua Allepo adalah masjid yang juga cagar budaya. Terdapat perpustakaan yang berisikan manuskrip lawas, dan perusakannya difitnahkan pada tentara Assad sebagaimana yang gencar diberitakan media pendukung para pemberontak. Sementara dari versi pemerintah sendiri, masjid tersebut dirusakkan oleh pemberontak dan kini sedang dalam perbaikan. Mana yang benar?

Dear Readers, kalau memang pemerintah sebrutal itu merusakkan masjid, maka seharusnya tidak ada masjid yang tersisa dalam pemerintahan Assad karena tentunya sudah lama dihancurkan. Tapi nyatanya, masjid itu baru hancur setelah adanya revolusi bersenjata. Bisa ditebak bukan siapa pelakunya?

Tidak kalah membingungkan, pemberontak tersebut juga membongkar kuburan sahabat Nabi Saw. Makam salah seorang sahabat Nabi Saw yang bernama Hujr Ibn Adi al Kindi yang terletak di distrik Adra dekat Damaskus diambil jenazahnya dan dibawa ke tempat yang tidak diketahui. Berdasarkan laporan berbagai media, kelompok teroris Suriah awalnya merusak pagar makam tersebut dan kemudian menggalinya. Menurut kesaksian saksi mata, disebutkan, jenazah sahabat Nabi Saw dan juga Imam Ali tersebut masih utuh.

Hujr Ibn Adi al Kindi ra adalah salah seorang sahabat dekat Nabi Muhammad Saww dan juga sahabat Imam Ali. Ia memimpin pasukan Muslim untuk meraih kemenangan dalam beberapa pertempuran penting. Diantaranya perang kemenangan merebut kota Syam.
Hujr dan anak-anaknya telah mengorbankan diri mereka untuk mendukung Imam Ali as dan keluarga Rasulullah Saw. Mereka akhirnya dibunuh atas perintah Khalifah Umayyah, Muawiyah bin Abu Sufyan pada tahun 660 Masehi atau tahun 51 H (versi lain menyebutkan tahun 53 H).

Makam mulia sahabat nabi dan sahabat Imam Ali as tersebut dimuliakan dan banyak diziarahi kaum muslimin. Penduduk setempat mengagungkan kuburan tersebut sampai akhirnya kelompok teroris merusak dinding-dinding makam, membongkar dan melecehkan jenazah sahabat Nabi Saw tersebut. Lah, apa salahnya sebuah kuburan hingga harus dirusak dan dibongkar?

Satu lagi kejahatan mereka di penghujung tahun 2013 yaitu menghancurkan Rumah Sakit Al-Kindi, yang merupakan Rumah Sakit yang memberikan pelayanan terhadap kanker dan tumor secara gratis, berapapun besar biaya dan obatnya. Selama lebih dari setahun, RS Al-Kindi berada dalam control SAA, lalu datanglah terrorist dari Front Islamic dan Al-Nusra menyerang dengan menghancurkan RS tersebut. Suriah kehilangan salah satu asetnya yang sangat berharga, dan ribuan orang kehilangan kesempatannya untuk hidup lebih lama. Inna lillahi wa inna ilaihi raji’un.

Merunut semua peristiwa ini, saya teringat pada sebuah wasiat yang disampaikan oleh seorang panglima perang bangsa China tentang strategi menghancurkan sebuah bangsa."…untuk mengalahkan bangsa yang besar tidak dengan mengirimkan pasukan perang, tetapi dengan cara menghapus pengetahuan mereka atas kejayaan para leluhurnya…maka mereka akan hancur dengan sendirinya…”(Sun-Tzu, The Art of War) 

Wah, apa mungkin mereka yang kini mati-matian berusaha menghancurkan peninggalan peninggalan bersejarah Islam, sedang bekerja untuk misi tertentu - yang tentunya tidak pro-Islam?
Sebelum di Suriah, di belahan negara Arab yang lain, telah lebih dahulu dilakukan perataan terhadap peninggalan peninggalan bersejarah era Nabi saww. Mulai dari makam, rumah, dan tempat tempat tertentu yang menjadi saksi atas lahir dan tumbuhnya agama Islam, satu persatu rata dengan tanah. 

Klaim mereka, penghancuran itu dilakukan untuk melindungi umat dari bahaya syirik, bid'ah atau sejenisnya. Saya menemukan kemiripan dengan yang berlangsung di Suriah, yaitu adanya upaya penghapusan sejarah Islam. Bagaimanapun, Islam pernah mengalami masa keemasaan sebelum terpuruk seperti hari ini. 

Belum lama berselang, Tentara Elektronik Suriah (Syrian Electronic Army - SEA) meretas e-mail dan Facebook account Matthew van Dyke, agen lapangan Amerika Serikat yang berpura-pura menjadi jurnalis.
Percakapan pribadi Matthew van Dyke mengungkap beberapa informasi sebagai berikut.
1. Mayoritas warga Suriah menentang pemberontakan dan terorisme.
2. Barat, pemberontak dan Al-Qaeda berkolaborasi.
3. Oposisi menggunakan senjata kimia.

Nah lho, ada apa ini? Tidak usah kaget, bagaimanapun juga negara negara pendukung pemberontakan termasuk AS, meski menggelari Al-Qaeda dan affiliasinya sebagai terorist, namun toh mereka sebenarnya sedang bekerja sama untuk menggulingkan pemerintah sah Suriah.

False flag (operasi bendera palsu) adalah kesimpulan saya terhadap kejahatan pemberontak Suriah. Mereka memang sedang melakukan segala upaya untuk menggulingkan Assad, sambil sedang berusaha memusnahkan warisan bersejarah Islam , dan sesungguhnya mereka sedang mengabdi kepada plot zionist untuk bersama-sama menghancurkan bangsa, peradaban, sekaligus harga diri.

Saturday, 28 December 2013

NDF - Para Pahlawan Sunyi Suriah

National Defence Force
Keterlibatan Iran dalam perang Suriah memang sangat besar meskipun secara kasat mata, kita mungkin tidak melihat Iran mengirimkan tentaranya untuk berperang di Suriah. Namun strategi perang yang 'diajarkan' Iran pada Suriah memang terbuki jitu dan kita lihat sendiri, kemampuan Suriah bertahan dari puluhan negara yang mengganyang Suriah salah satunya adalah berkat strategi yang matang.

Iran, memiliki pasukan pengawal revolusi yang disebut Pasukan Basij. Saya tidak akan membahas pasukan Basij di sini namun saya akan mengulas bagaimana Suriah, mencontoh dengan sangat baik apa yang telah dilakukan Iran dalam mengawal negerinya, dengan membentuk National Defence Force ( Pasukan Pertahanan Nasional) untuk selanjutnya saya singkat NDF.

NDF ini, adalah pasukan sukarela yang berasal dari seluruh elemen masyarakat yang merasa terpanggil untuk ikut mempertahankan negaranya. Jumlahnya sangat fantastis, jika di awal pembentukan diperkirakan jumlahnya hanya sepuluh ribu tentara, kini jumlahnya
 telah berkembang menjadi sekitar seratus ribu tentara. 

Flashback sejenak, FSA terbentuk awalnya dari anggota SAA yang berkhianat alias membelot. Sebanyak kurang lebih 20.000 orang dari satuan SAA yang memilih mengangkat senjata untuk memerangi pemerintahan yang sah. Namun seiring dengan waktu berjalan dan kekuatan para pemberontak melemah, ada sebagian dari FSA yang akhirnya membantu Suriah, ditengah ketidaksetiaan mereka -- sekelompok besar nasionalis terbentuk dibawah komando Jenderal Ayoub - mereka(FSA) menjadi Pasukan Pertahanan Nasional (NDF).

NDf diperkirakan terdiri dari 60.000 - 100.000 penduduk Suriah, pria dan wanita, bertempur di setiap provinsi di Suriah. Kontingen NDF terbesar berasal dari Homs. Jika kita memperhatikan dengan seksama, media-media Suriah memberitakan operasi militer di suatu wilayah dengan redaksi 'pembersihan' dan 'pemulihan'. Kalau saya tafsirkan, pembersihan adalah operasi perebutan wilayah dan pembasmian teroris yang menguasai wilayah tersebut, yang untuk kemudian wilayah yang telah jatuh tersebut dipulihkan keamanannya, sarana prasarana yang rusak diperbaiki dan dikawal ketat agar tidak sampai direbut kembali oleh para teroris. Nah dalam operasi ini, SAA yang melakukan 'pembersihan' dan NDF yang melakukan 'pemulihan'. Jadi sesungguhnya peran vital NDF sangat luar biasa bagi Suriah.

Berkat kehadiran dan kekuatan mereka, SAA dapat melakukan tindakan ofensif. Di Rif Dimashq, SAA telah mengatur strategi untuk menuju ke tempat musuh, sementara di belakang, NDF mengawal dan membantu pasukan dan bertindak sebagai pasukan pendudukan. Namun sayangnya, yang menyedihkan adalah seringkali mereka tidak diperhitungkan oleh para analis politik dan militer - dikarenakan mereka (para analisis) terlalu dekat dengan Hizbullah dan Assad. Pada kenyataannya NDF adalah pasukan terbesar kedua di Suriah dan sangat menentukan bagi kemanangan-kemenangan Suriah di lapangan.

***
Seorang aktivis Suriah berkata seperti ini tentang NDF: "Dulu ketakutan terbesar saya adalah bila SAA menyebar terlalu luas (di seluruh wilayah Suriah) dan kekurangan pasokan. Sekarang kekhawatiran itu tidak ada karena keberadaan NDF telah membuat leluasa pergerakan SAA di wilayah-wilayah dimana mereka harus tetap maju. Ketika SAA bisa mengalahkan teroris dengan cepat di Safira, NDF-lah yang tetap berada di belakang dan menghadang setiap ancaman yang mungkin datang. Kehadiran NDF di Safira telah memberikan waktu yang cukup kepada SAA untuk menekan kota-kota lain seperti Tal Arn dan Tal Hassel. 

Saya tidak bisa melukiskan rasa bangga saya kepada orang- orang yang tergabung di NDF, sebab sebagian besar mereka bertempur dengan pakaian biasa, tidak dilengkapi peralatan-peralatan militer yang canggih selain sebuah senapan dan sedikit pelindung. Sebagian pria dan wanita menjalani sessi latihan selama 2 minggu dan beberapa lainnya menjalani camp latihan selama 1 bulan. Sesungguhnya orang-orang inilah, laki-laki dan perempuan, adalah pahlawan-pahlawan sunyi dari perang ini."

Wednesday, 25 December 2013

Al-Qusair dan Pesan Persatuan

Al-Qusayr adalah nama sebuah kota di Suriah. Saya masih ingat, operasi militer untuk merebut kembali Al-Qusair dari tangan teroris dimulai pada akhir Mei dan sukses gemilang pada bulan Juni, kurang lebih pembersihan itu hanya berlangsung tiga minggu. Masha Allah saya merinding saat mengingat ini, dan izinkan saya menyampaikan pesan mendalam dari Al-Qusayr.

Al-Qusayr adalah daerah yang sangat strategis, bisa dikatakan wilayah ini adalah gudangnya 'daily needs' pemberontak Suriah. Terletak di bagian barat Suriah dan merupakan perbatasan dengan Lebanon, sangat wajar jika keberadaan Al-Qusayr begitu genting. Memasukkan teroris dan kebutuhan mereka dari Lebanon sangat bisa melalui Al-Qusayr.

Pemerintah Suriah sendiri pernah kecele, karena mengira bahwa gudangnya pemberontak ada di Aleppo. Namun di saat intelejen Suriah menemukan fakta bahwa Al-Qusayr-lah pusat persediaan keperluan pemberontak, maka operasi militer pun dilancarkan, istimewanya, karena kali ini SAA menggandeng Hizbullah secara terang-terangan setelah Sayyid Hassan Nasrullah berkomitmen untuk terjun langsung ke dalam perang Suriah. 

Terjunnya Hizbullah ke dalam pertempuran membawa perubahan yang sangat besar di dalam medan pertempuran. Mereka, yang telah berpengalaman dalam mengganyang Israel di tahun 2006 merupakan gerilyawan tangguh dan terlatih. Media-media pun membesar besarkan, dikatakan bahwa Hizbullah memasukkan 50.000 personelnya ke Suriah, dan informasi dari sumber sumber resmi Suriah sendiri mengatakan bahwa Hizbullah hanya mengirim 5.000 tentara saja. Aksi Hizbullah ini menuai banyak kecaman dan hujatan di seluruh dunia, Hizbullah dianggap terlalu ikut campur dalam konflik internal Suriah. Saya jadi tidak habis pikir, apa mereka -para pengecam itu lupa bahwa teroris yang sedang berperang di Suriah jumlahnya ratusan ribu -- berasal dari luar Suriah? Tidakkah mereka ingat mengecam teroris itu atas terlalu ikut campurnya mereka di dalam konflik Suriah? 

Akhirnya saya menemukan jawabannya.

Saya masih bisa merasakan amarahnya Sheikh Adnan Arour ketika anak buahnya- FSA berjumlah ratusan tewas hanya dalam waktu tiga jam. Sampai-sampai di kalangan facebooker ada kutipan seperti ini, "baru Hizbullah yang terjun ke Suriah, belom babenya (Iran), FSA mah anak pramuka" -- saking dahsyatnya pertempuran saat itu. Ya luar biasa, bahkan ada sebuah video mengenaskan, dimana pemberontak mendatangi kawan kawannya sambil berteriak, "kabur-kabur, Hizbullah datang." Kemudian muncul lagi video pemberontak menggali ratusan kuburan sebagai persiapan karena mereka sudah sangat sadar bahwa kematian di tangan Hizbullah hanya tinggal menunggu waktu.

Masha Allah...
SAA dengan heroiknya bersama Hizbullah bahu membahu melancarkan serangan demi serangan hingga akhirnya Al-Qusayr dibebaskan. Penduduk Al-Qusayr bersorak sorai, mereka ramai ramai mengibarkan bendera Suriah dan Hizbullah, Israel menjerit-jerit, termasuk para pendukungnya di Indonesia pun menjerit jerit.

Hizbullah semakin diakui eksistensinya di mata dunia, sekaligus semakin berang dan marahnya Israel atas fakta menyakitkan ini, yang kemudian atas lobbi-lobbinya berhasil menekan UE untuk memasukkan Hizbullah ke dalam daftar hitam. Diblacklist artinya, semua orang yang terlibat dengan Hizbullah, maka jika memiliki aset di negara UE tersebut, akan dibekukan. Juga berlaku sanksi-sanksi lainnya, tapi Hizbullah tidak bergeming, dalam pidatonya Sayyid Hasan Nasrallah selalu berkata bahwa Hizbullah akan selalu berdiri bersama rakyat Suriah.

Ah rasanya baru terjadi kemarin. Melihat SAA (mayoritas Sunni) bergandeng tangan dengan Hizbullah (Syiah) dan kolaborasi tersebut mampu mengalahkan pemberontak yang didukung puluhan negara-negara pro-zionist. Itu baru skala kecil, bayangkan apa yang terjadi jika seluruh kaum Muslimin di dunia, melawan musuh kita yang sesungguhya, tidak akan ada lagi yang namanya Israel di dalam peta!

Semoga ummat Islam, baik laki- laki maupun perempuan, baik ulama maupun awam, menyadari siapa sebenarnya yang bermain di balik semua kerusuhan ini. Selama kaum Muslimin disibukkan oleh konflik Sunni-Syiah, maka selama itu pula sesungguhnya kita tengah mengabdi kepada kepentingan Zionis yang memang sangat menyukai perpecahan Islam. Mereka tidak repot-repot mengotori tangannya untuk melemahkan umat Islam, karena dengan bermodal isu saja mereka telah mampu membuat kita saling bunuh dan saling menganiaya. Lihatlah Palestina, enam puluh tahun lebih dijajah oleh Israel dan alangkah memalukan, kita yang berjumlah lebih dari satu milyar tidak mampu membebaskan Palestina. Kita malah melupakannya. 

Al-Qusayr membawa pesan. Ummat Islam apapun mazhabnya, baik Sunni dan Syiah harus bersatu padu dan bahu membahu. Kita harus melihat ke depan dengan pandangan yang luas, banyak hal yang bisa kita kerjakan bersama tanpa memandang mazhab yang dianutnya. 

Sunday, 22 December 2013

Yang Tak Berhati


Foto: Rumah Sakit yang dihancurkan teroris Suriah
Tindakan super keji yang dilakukan Israel kepada rakyat Palestina yang rasanya sulit untuk dicari tandingannya, kini bisa kita saksikan kekejian yang hampir sama di Suriah. Innalillahi wa inna ilaihi raji’un, kepala saya selalu sakit dan air mata saya selalu menetes jika melihat berita-berita yang datang dari negeri Syam tersebut. YA Illahi saya tahu cepat atau lambat kematian adalah hal yang benar, dan semua orang pasti mengalaminya, namun tetap saja menyesakkan dada jika kematian itu terjadi hanya demi memenuhi hasrat segelintir devil yang haus darah.

Ya Illahi sebelumnya Suriah adalah negeri yang damai, bahkan HAMAS saja aman berkantor di Suriah saat negara negara Arab lain menolaknya. Namun kini Suriah menjelma menjadi negara yang super horror dan menakutkan, dan harga nyawa di suriah menjadi begitu murah. Ya Illahi tidak dapat saya katakan betapa bencinya saya kepada Zionist dan antek-anteknya, siapapun mereka.

Sebelumnya saya begitu kaget dengan diunggahnya foto-foto mayat tanpa kepala oleh Al-Qaeda, disusul dengan video mengerikan yang di upload oleh syriatube, bisa dilihat di sini. Dalam video tersebut, sulit saya menceritakan- seorang anak kecil diperintahkan untuk memenggal kepala manusia- Ya Illahi tak ada lagi kalimat yang bisa saya tulis untuk mengambarkan kekejaman ini.

Hati saya bertambah hancur melihat lagi-lagi kebrutalan para teroris yang tidak hanya membunuh rakyat Suriah yang tidak berdosa, mereka juga membom  sebuah rumah sakit besar di Allepo. RUmah Sakit Al-Kindi Allepo dihancurkan dalam serangan bom bunuh diri, yang disponsori oleh rezim Saud. Al-Kindi adalah Rumah Sakit yang memberikan pelayanan terhadap kanker dan tumor secara gratis, berapapun besar biaya dan obatnya. Selama lebih dari setahun, RS Al-Kindi berada dalam control SAA, namun kemarin, terrorist dari Front Islamic dan Al-Nusra menyerang dengan menghancurkan RS tersebut. Suriah kehilangan salah satu asetnya yang sangat berharga, dan ribuan orang kehilangan kesempatannya untuk hidup lebih lama. Inna lillahi wa inna ilaihi raji’un

Saya tidak habis pikir apa yang menjadi motif para teroris itu menghancurkan fasilitas umum, membunuhi warga sipil  dan bukan hanya menyerang Tentara Suriah? Jujur saja saya belum menemukan alasan yang tepat, kecuali hanya menduga bahwa mereka tengah berputus asa karena kekalahannya setelah hampir tiga tahun lamanya terlibat dalam peperangan di Suriah, dan satu hal lagi yang masih saya ingat, terkait Suriah yang hancur lebur ini, IMF pernah menawarkan pinjaman kepada Assad, namun ditolak mentah-mentah oleh Assad. Hmm mungkin saja ada benang merahnya, hal ini harus saya pelajari lebih dalam lagi, mungkin akan saya buatkan artikel baru. Mohon do'a.

Amerika Serikat Sang Pengingkar Janji


Babak baru kebijakan Obama dimulai di Suriah. Sebelumnya saya menyangka dengan disepakatinya perundingan –pemusnahan semua senjata kimia di Suriah oleh pemerintahan Assad- dan disepakati bahwa AS akan menghentikan bantuannya kepada pemberontak, maka AS tidak akan banyak lagi terlibat dalam perang Suriah. Ternyata saya salah, dan persis seperti apa yang disampaikan RAhbar bahwa pemerintah AS adalah pemerintahan yang tidak bisa dipercaya, tidak rasional sekaligus pengingkar janji, maka inilah yang kini kembali terjadi di Suriah.

Obama melakukan pendekatan rahasia dengan para Front Islam, kelompok yang saaat ini masih berjuang melawan Assad. . Baru-baru ini dibentuk oleh enam milisi Muslim dengan 40-50,000 prajurit , bagian depan yang baru dipimpin oleh Hassan Abu Aboud Abdullah al- Hamawi dan milisi nya Ahrar al Sham .

Pada tanggal 11 Desember, pejuang dari Front Islam merebut markas besar FSA, Dewan Militer Suriah , dan gudang senjata , serta persimpangan Bab al -Hawa dari barat laut Suriah ke Turki . Ini merupakan kehancurkan untuk FSA , pasukan pemberontak utama terhadap Bashar Assad , dan kelompok FSA nyaris tak bersisa setelah kekalahannya ini. Salim Idris pun dilaporkan melarikan diri ke Qatar, dan tidak mungkin kembali ke Suriah dalam waktu dekat.


Jika saja Obama mau mendengar, sesungguhnya kini sudah begitu banyak yang ‘berbisik’ padanya untuk memulai ‘berbicara’  dengan Bashar al-Assad, sekaligus mengakui bahwa AS selama tiga tahun telah salah kakrena memandang remeh kekuatan militer Suriah. Ryan Crocker misalnya, seorang mantan Dubes AS untuk Baghad menganjurkan untuk berbicara dengan Assad.” Assad memang buruk, tapi seburuk buruknya Assad tidak akan seburuk para jihadist yang akan mengambil-alih Suriah jika Assad tidak ada” tulisnya dalam sebuah artikel


Mantan direktur CIA dan NSA Laksamana Michael Hayden juga mengatakan : " Pertumpahan darah sektarian di Suriah adalah ancaman bagi keamanan regional yang kemenangan bagi rezim Bashar al - Assad mungkin merupakan hasil terbaik – yang bisa diharapkan"


Sebuah artikel yang saya temukan di Syria Perspective (Halaman Facebook milik aktivis pro Suriah), membenarkan keputusan AS yang kembali mendukung para pemberontak di Suriah. Mungkin kita masih ingat bagaimana dulu AS menggelari Jahbah Al-Nusra, yang berafiliasi dengan Al-Qaeda sebagai teroris. Ya sebagai teroris, dan cocok sekali dengan apa yang mereka lakukan selama ini terhadap penduduk Suriah yang tidak berdosa.  Baru-baru ini grup teroris tersebut mengunggah foto mayat mayat tak berkepala yang di lemparkan di pasar kota Adra, sekitar 90 warga sipil dibantai oleh gerombolan teroris bertakbir ini, dan kini kita bisa saksikan bahwa sesungguhnya Amerika dan negara-negara pendukung pemberontak lainnya tidaklah benar-benar menginginkan demokrasi, tidak tertarik dengan penegakan hak azasi manusia, dan tujuan mereka saat ini adalah supaya perang di Suriah tidak berhenti, semakin lemahnya negara-negara yang merupakan musuh Israel, sekaligus semakin dilupakannya isu Palestina.

Inna lillahi wa inna ilaihi raji'un

Friday, 6 December 2013

Iran dan Angola, Keberhasilan dan Keterpurukan Islam

Ada dua peristiwa yang sangat kontras dalam waktu yang hampir bersamaan saat ini, yaitu keberhasilan perundingan nuklir Iran (sebagai simbol kejayaan Islam) dan dilarangnya agama Islam di Angola ( sebagai simbol keterpurukan Islam).

Saya rincikan keduanya.

Pertama, kita ketahui bersama semenjak Revolusi Islam yang meletus di tahun 1979 di Iran, negerinya Salman al-Farisi tersebut tidak lepas dari bulan bulanan zionist international dan antek anteknya. Mulai dari perang Iran -Irak selama delapan tahun yang mematikan, embargo ekonomi oleh negara negaa barat dan sekutunya,: isu sunni-syi'ah yang penyebarannya begitu fenomenal ke seluruh dunia, label negara terorist yang disematkan oleh Amerika terkait dukungan Iran kepada Palestina hingga program nuklir - yang oleh zionist dikatakan sebagai ancaman kepada dunia.
Tapi, bukannya jatuh. Iran malah semakin mengukuhkan eksistensinya sebagai negara yang memiliki pengaruh besar di kawasan.
 

Sehingga, hasil akhir dari perundingan Jenewa 5+1 yang menghasilkn kesepakatan diakuinya program nuklir Iran, merupakan sebuah keberhasilan Islam Muhammadi, sekaligus sebagai kemenangan gemilang Iran terhadap propaganda zionist Israel, dan saya yakin akan kedepan Iran akan semakin mudah mengembangkan sayapnya, dan tidak menutup kemungkinan Indonesia (yang merupakan negara dengn mayoritas Islam - Sunni) akan bergandengan tangan bersama Iran (mayoritas Islam-Syi'ah) menuju persatuan dan kejayaan Islam. Mari doakan bersama.
 

Lalu Angola?
Ah, saya sedih ketika harus melihat fenomena ini. Agama Islam dilarang di negara yang terletak di benua Afrika tersebut. Apa pasal? Saya bawakan berita dari salah satu media.
 

Konstitusi di Angola diketahui menjamin kebebasan beragama bagi semua warganya, namun beredar di beberapa surat kabar bahwa Angola telah melarang penyebaran agama Islam, dan sungguh menakjubkan, jika berita ini benar, maka Angola adalah negara pertama yang bertindak begitu berani dan tegas.
Menteri Kebudayaan Angola, Rosa Cruz e Silva menyatakan bahwa legalisasi Islam sebagai salah satu agama belum mendapatkan persetujuan dari Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia. Masjid mereka akan ditutup sampai pemberitahuan lebih lanjut.
 

Gubernur Luanda, Bento Bento berstatemen bahwa Muslim radikal tidak diterima di negara itu dan pemerintah Angola tidak akan melegalkan masjid atau tempat ibadah lainnya bagi umat Islam. Berita selengkapnya lihat di: http://guardianlv.com/2013/11/islam-banned-in-angola/
Namun dilain pihak, ada yang membantah kevalidan berita ini. Kedutaan Angola di Washington saat dihubungi menyatakan bahwa berita – dilarangnya Islam- adalah tidak benar. "Republik Angola, adalah sebuah negara yang tidak ikut campur dalam urusan agama. Kami memiliki beragam agama dan masyarakat diberikan kebebasan untuk memeluk agama yang diyakininya. Katolik, Protestan, Baptis, Muslim dan orang-orang evangelis bisa ditemui di Angola” Berita selengkapnya: http://www.ibtimes.com/angola-denies-it-banned-islam-destroyed-mosques-1484898
 

Saya memantau beberapa komentar di dalam situs situs tersebut, dan ada satu komentar yang sangat menarik untuk kita kaji bersama. Dia berkata “Saya sangat senang jika Islam dilarang di Angola. Seperti bagaimana Kristen dilarang di Arab Saudi” . Duh, sepertinya opini public seolah tergiring kalau melihat Islam maka kita harus melihat Arab Saudi, negeri dengan system pemerintahan yang buruk, rezim yang curang dan haus darah, dan salah satu penyandang dana bagi para terrorist internasional. Mengerikan sekali. Apalagi (jika benar) bahwa Angola tidak menerima muslim radikal, maka yang langsung terbayang adalah wajah wajah teroris yang menenteng kepala orang tanpa perasaan, atau memenggal kepala orang sambil bertakbir, atau memakan hati musuhnya. Ya Illahi, inna lillahi wa inna ilaihi raji’un…. Inilah kemunduran Islam, inilah keterpurkan Islam. Sejatinya Islam itu ramah dan toleran, sejatinya Islam itu berkasih sayang, sejatinya Islam itu rahmat bagi semesta alam, dan hari ini kita bisa melihat sendiri bagaimana dua wajah yang berbeda, Islam Muhammadi dan Islam Umawi menunjukkan pada kita, perbedaannya yang nyata.

Allhuma shalli ‘ala Muhammad wa aali Muhammad

26 November 2013

Friday, 8 November 2013

Arrahmah, Media Islam Terdepan Yang Penuh Kontradiksi

Saya memutuskan membuat satu kolom label khusus untuk media-media aneh bin ajaib yang memberikan berita ke khalayak tanpa mempertimbangkan keakuratan beritanya. Sehingga acap kali kita akan menemukan berita yang informasinya tidak valid, kontradiksi dan sarat bumbu-bumbu pemanis yang tidak perlu. Layaknya pemanis, jika terus-terusan dikonsumsi akan menjadikan tenggorokan kita sakit. Lalu apa jadinya jika pemanis itu kita konsumsi setiap hari?
Mari kita lihat satu persatu berita dari Arrahmah

1.      1. JAKARTA (Arrahmah.com) - Ketua Dewan Syura Dewan Pengurus Pusat Ahlul Bait Indonesia, Umar Shahab, kabur dari ruang seminar yang bertajuk “Mungkinkah agama Syiah didekatkan dengan agama Islam” yang diselenggarakan di Gedung Diklat Kimia Farma, Jakarta, Selasa (05/11/2013). - See more at: http://www.arrahmah.com/news/2013/11/05/umar-shahab-kabur-akui-syiah.html#sthash.NeKeWNbk.dpuf

2. JAKARTA (Arrahmah.com) - Ketua Dewan Syura Ahlul Bait Indonesia, Umar Shahab secara tiba-tiba dilarang menyampaikan isi makalahnya dalam acara Seminar sehari dan Diskusi Interaktif Sunni-Syiah yang diadakan di Gedung Diklat Kimia Farma, Polonia, Jakarta Timur pada Selasa, 5 November 2013.- See more at: http://www.arrahmah.com/news/2013/11/05/makalahnya-provokatif-tidak-ilmiah-umar-shahab-dilarang-bicara.html#sthash.pPHaOc2n.dpuf


Artikel yang dimuat tanggal 5 November 2013, pukul 18:13 secara jelas mengabarkan bahwa Umar Shahab kabur saat diminta untuk mengaku bahwa dia Syi’ah. Namun berselang dua jam kemudian, tanpa meralat isi artikel pertama Arrahmah kembali mengabarkan bahwa Umar Shahab dilarang bicara karena makalahnya tidak ilmiah.

Kontradiksi bukan?

Seharusnya untuk memenuhi syarat-syarat jurnalistik, maka Arrahmah  seyogyanya menampilkan juga hasil wawancara dengan objek berita. Bukan hanya mengambil informasi sepihak tanpa melakukan pengecekan kembali.

Mari kita dengarkan sekarang apa kata Umar Shahab.
Videonya bisa di unduh di http://www.youtube.com/watch?v=Kvhb7JRlWzY

 ABNA- Salah seorang saksi mata yang tidak ingin identitasnya dipublikasikan mengatakan, makalah DR. Umar Shahab telah dibundel oleh panitia bersamaan dengan makalah empat pembicara lainnya dan dibagikan kepada para peserta seminar, yang menunjukkan panitia dari awal telah menyepakati makalah DR. Umar Shahab tersebut. Jika sejak awal memang tidak memenuhi standar  dan kriteria sebagaimana yang dikehendaki panitia, panitia seyogyanya telah menyampaikan kepada DR. Umar Shahab sebelum acara seminar berlangsung. 

"Alasan makalah itu tipis, tidak ilmiah, dan tidak ada catatan kakinya hanyalah akal-akalan panitia untuk mencegah DR. Umar memberikan argumen-argumennya dan memberikan bantahannya terhadap berbagai tuduhan yang ditujukan kepada Syiah, toh Al-Qur'an juga tidak ada catatan kakinya, apa lantas jadi tidak ilmiah? Pelarangan tokoh Syiah untuk bicara justru menunjukkan merekalah yang pengecut dan kabur dari kenyataan, tetapi tetap terus menyebar fitnah yang tidak bisa mereka pertanggungjawabkan," ungkapnya dengan rasa kecewa.