Penghancuran demi penghancuran yang dilakukan oleh pemberontak di Suriah terhadap banyaknya fasilitas umum, tak ayal membuat saya bertanya-tanya, apa yang menjadi motif mereka melakukan tindakan keji tersebut.
Keganjilan ini mencuat manakala saya asumsikan saja pemberontak akan memenangkan perang sipil atas Rezim Assad, dan akhirnya mereka yang memegang kendali atas negara Suriah, bukankah di awal pemerintahan akan menjadi sangat kerepotan untuk membangun kembali Suriah dari awal?
Selain harus membalas budi kepada negara negara yang mendukung pemberontakan, pemerintahan baru mau tidak mau akan menghabiskan biaya besar untuk memulihkan Suriah yang hancur lebur. Dengan berpegang pada asumsi ini, maka tentunya adalah sangat tidak masuk akal dan tidak bisa dibenarkan sedikitpun - dengan alasan apapun- atas segala penghancuran tempat umum yang memiliki peranan penting dalam tatanan masyarakat Suriah.
Harus ada alasan yang kuat dan logis yang mendorong mereka melakukan hal yang tidak rasional tersebut. Saya lalu mengira tindakan ini dipengaruhi oleh faktor psikologis. Dalam sebuah kisah, Bani Israel pernah memiliki tokoh yang bernama Simson, kalau dalam Islam disebut Sam'un, seseorang yang diberikan kekuatan luar biasa oleh Allah, namun pernah dikhianati sehingga kekuatannya hilang dan Simson diperlakukan sebagai budak.
Di akhir hidupnya, segenap kekuatan Simson dikembalikan oleh Allah, dan dengan kedua tangannya Simson memeluk tiang penyangga, dan merubuhkan kuil Dewa Dagon. Simson ikut mati bersama orang Filistin yang memperbudaknya setelah dia menghancurkan kuil Dagon di saat terakhir hidupnya. Itulah kematian Simson, mati bersama musuhnya.
Mungkin praktisnya kira-kira seperti ini, "...ngga masalah kalo gw harus hancur, yang penting selain gw juga ikut hancur, jadi kita hancur bersama-sama...".
Nah, saya pernah berpegang pada asumsi tersebut, karena bagaimanapun juga kini kondisi para pemberontak tengah terjepit di Suriah, pasukannya kacau balau, dan sering terjadi pertentangan di internal mereka. Pilihan mereka hanyalah menyerah atau mati, dan dengan mindset mereka - bahwa mereka yang (merasa) berjihad di Suriah telah terkontaminasi pada doktrin mati syahid, maka kematian adalah pilihan mereka, dan sebelum mereka benar-benar hancur, merekapun menghancurkan Suriah.
Namun sepertinya, asumsi ini memiliki kelemahan jika saya cermati lagi peristiwa demi peristiwa dari awal konflik. Saat itu, negara negara pendukung pemberontak sangat yakin bahwa Assad akan segera jatuh terguling, sebagaimana halnya Qaddafi di Libya. Tidak mengherankan jika 20.000 SAA membelot termasuk para elite militer seperti Salim Idris. Di awal pemberontakan, bisa dibilang posisi mereka diatas angin, meskipun demikian, mereka toh tetap saja mereka menyerang dan menghancurkan fasilitas umum.
Masjid Umayyah, berlokasi di kota tua Allepo adalah masjid yang juga cagar budaya. Terdapat perpustakaan yang berisikan manuskrip lawas, dan perusakannya difitnahkan pada tentara Assad sebagaimana yang gencar diberitakan media pendukung para pemberontak. Sementara dari versi pemerintah sendiri, masjid tersebut dirusakkan oleh pemberontak dan kini sedang dalam perbaikan. Mana yang benar?
Dear Readers, kalau memang pemerintah sebrutal itu merusakkan masjid, maka seharusnya tidak ada masjid yang tersisa dalam pemerintahan Assad karena tentunya sudah lama dihancurkan. Tapi nyatanya, masjid itu baru hancur setelah adanya revolusi bersenjata. Bisa ditebak bukan siapa pelakunya?
Tidak kalah membingungkan, pemberontak tersebut juga membongkar kuburan sahabat Nabi Saw. Makam salah seorang sahabat Nabi Saw yang bernama Hujr Ibn Adi al Kindi yang terletak di distrik Adra dekat Damaskus diambil jenazahnya dan dibawa ke tempat yang tidak diketahui. Berdasarkan laporan berbagai media, kelompok teroris Suriah awalnya merusak pagar makam tersebut dan kemudian menggalinya. Menurut kesaksian saksi mata, disebutkan, jenazah sahabat Nabi Saw dan juga Imam Ali tersebut masih utuh.
Hujr Ibn Adi al Kindi ra adalah salah seorang sahabat dekat Nabi Muhammad Saww dan juga sahabat Imam Ali. Ia memimpin pasukan Muslim untuk meraih kemenangan dalam beberapa pertempuran penting. Diantaranya perang kemenangan merebut kota Syam.
Hujr dan anak-anaknya telah mengorbankan diri mereka untuk mendukung Imam Ali as dan keluarga Rasulullah Saw. Mereka akhirnya dibunuh atas perintah Khalifah Umayyah, Muawiyah bin Abu Sufyan pada tahun 660 Masehi atau tahun 51 H (versi lain menyebutkan tahun 53 H).
Makam mulia sahabat nabi dan sahabat Imam Ali as tersebut dimuliakan dan banyak diziarahi kaum muslimin. Penduduk setempat mengagungkan kuburan tersebut sampai akhirnya kelompok teroris merusak dinding-dinding makam, membongkar dan melecehkan jenazah sahabat Nabi Saw tersebut. Lah, apa salahnya sebuah kuburan hingga harus dirusak dan dibongkar?
Satu lagi kejahatan mereka di penghujung tahun 2013 yaitu menghancurkan Rumah Sakit Al-Kindi, yang merupakan Rumah Sakit yang memberikan pelayanan terhadap kanker dan tumor secara gratis, berapapun besar biaya dan obatnya. Selama lebih dari setahun, RS Al-Kindi berada dalam control SAA, lalu datanglah terrorist dari Front Islamic dan Al-Nusra menyerang dengan menghancurkan RS tersebut. Suriah kehilangan salah satu asetnya yang sangat berharga, dan ribuan orang kehilangan kesempatannya untuk hidup lebih lama. Inna lillahi wa inna ilaihi raji’un.
Merunut semua peristiwa ini, saya teringat pada sebuah wasiat yang disampaikan oleh seorang panglima perang bangsa China tentang strategi menghancurkan sebuah bangsa."…untuk mengalahkan bangsa yang besar tidak dengan mengirimkan pasukan perang, tetapi dengan cara menghapus pengetahuan mereka atas kejayaan para leluhurnya…maka mereka akan hancur dengan sendirinya…”(Sun-Tzu, The Art of War)
Wah, apa mungkin mereka yang kini mati-matian berusaha menghancurkan peninggalan peninggalan bersejarah Islam, sedang bekerja untuk misi tertentu - yang tentunya tidak pro-Islam?
Sebelum di Suriah, di belahan negara Arab yang lain, telah lebih dahulu dilakukan perataan terhadap peninggalan peninggalan bersejarah era Nabi saww. Mulai dari makam, rumah, dan tempat tempat tertentu yang menjadi saksi atas lahir dan tumbuhnya agama Islam, satu persatu rata dengan tanah.
Klaim mereka, penghancuran itu dilakukan untuk melindungi umat dari bahaya syirik, bid'ah atau sejenisnya. Saya menemukan kemiripan dengan yang berlangsung di Suriah, yaitu adanya upaya penghapusan sejarah Islam. Bagaimanapun, Islam pernah mengalami masa keemasaan sebelum terpuruk seperti hari ini.
Belum lama berselang, Tentara Elektronik Suriah (Syrian Electronic Army - SEA) meretas e-mail dan Facebook account Matthew van Dyke, agen lapangan Amerika Serikat yang berpura-pura menjadi jurnalis.
Percakapan pribadi Matthew van Dyke mengungkap beberapa informasi sebagai berikut.
1. Mayoritas warga Suriah menentang pemberontakan dan terorisme.
2. Barat, pemberontak dan Al-Qaeda berkolaborasi.
3. Oposisi menggunakan senjata kimia.
Nah lho, ada apa ini? Tidak usah kaget, bagaimanapun juga negara negara pendukung pemberontakan termasuk AS, meski menggelari Al-Qaeda dan affiliasinya sebagai terorist, namun toh mereka sebenarnya sedang bekerja sama untuk menggulingkan pemerintah sah Suriah.
False flag (operasi bendera palsu) adalah kesimpulan saya terhadap kejahatan pemberontak Suriah. Mereka memang sedang melakukan segala upaya untuk menggulingkan Assad, sambil sedang berusaha memusnahkan warisan bersejarah Islam , dan sesungguhnya mereka sedang mengabdi kepada plot zionist untuk bersama-sama menghancurkan bangsa, peradaban, sekaligus harga diri.











