Keterangan Palsu dari Syria Care

Syria Care - Indonesia pada hari Jum'at 28 Juni 2013 pada postingannya membuat saya tertarik untuk membedah. Karena sepengetahuan saya, Sheikh Assir yang dipuja-puja oleh Syria Care - Indonesia adalah ulama takfiri yang belakangan ini "most wanted" alias buronan. Benarkan buronan ini memiliki begitu banyak pendukung di Lebanon ?

Di lain kesempatan Insha Allah saya akan berusaha mengulas sedikit siapa Sheikh Assir, dan kali ini saya hanya fokus kepada penyampaian informasi kepada publik, apakah akurat ataukah rekayasa belaka.

Ini adalah foto yang saya dapat disini

Keterangan foto tersebut:

SEKILAS INFO: LEBANON

1). Banyak media Lebanon memberitakan gugurnya Mujahid Syeikh Ahmed Al Aseer dan Pemerintah Lebanon tidak berani bersuara tentang berita itu karena kuatir akan meningkatkan ketegangan. Para pemuda Ahlusunah yang marah, memotong jalan raya Beirut - Tripoli serta membakar ban dalam mendukung syeikh Al Aseer.

VIDEO: Ahlusunah di Tripoli dalam dukungan mereka untuk syeikh Ahmed Al Aseer.
http://m.youtube.com/watch?v=WDBIzKKuwVo

Mereka juga naik ke atas gedung Bank Perancis di Tripoli, menyingkirkan kamera dari atap gedung dan menggantinya dengan bendera Tauhid.

2). Istri syeikh Ahmed Al Aseer (serta beberapa wanita lainnya) ditangkap oleh Intelijen Lebanon bersama Hizbulsyaitan, karena telah memaparkan kepada syeikh Dimashqiah di saluran TV "Wesal" bahwa apa yang terjadi di Sayyeda Sidon merupakan serangan penuh oleh Syiah atas Ahlusunah.

VIDEO: Isteri syeikh sebelum penangkapan.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OiKp92J8_fk

Dia ditangkap hanya karena mengungkapkan fakta sebenarnya. Dia tidak tahu apa yang sedang dilakukan syeikh, bahkan tidak tahu apakah syiekh masih hidup atau tidak.

Gambar: Pendukung syeikh Ahmed Al Aseer di Sayyeda Sidon, Lebanon.

Ini adalah foto yang saya dapat disini  

Keterangan foto:
Sidon, Mufti tidak mewakili saya, dan hanya mewakili 3% (dari jumlah penduduk)
Dengan kata lain, hanya sebagian kecil saja masyarakat Sidon yang seia mendukung Sheikh Assir, dan gambar ini jelas bukan gambar pendukung Sheikh "Most Wanted" tersebut.


"Hai orang-orang yang beriman, jika datang kepadamu orang fasik membawa suatu berita, maka periksalah dengan teliti, agar kamu tidak menimpakan suatu musibah kepada suatu kaum tanpa mengetahui keadaannya yang menyebabkan kamu menyesal atas perbuatanmu itu."

Read More

Hizbut Tahrir, Lain Dulu Lain Sekarang

“Perlu dicatat bahwa Hizbut Tahrir (HT) menggunakan konsep tholabun nusroh (mencari perlindungan) untuk membantu mendorong kelompok  menuju kekhalifahan. Menurut konsep ini, HT memberikan bai'ah (janji setia) untuk memimpin tertentu-yang memegang kekuasaan atau kemungkinan besar akan memegang kekuasaan dalam waktu dekat. Hal ini jelas (menarik) bagi HT untuk mengirim delegasi untuk bertemu dengan Ayatollah Khomeini di Paris pada malam Revolusi Iran, meminta pemimpin spiritual Iran untuk menjadi khalifah dengan syarat bahwa ia setuju dengan usulan konsep kekhalifahan ala HT. Lobi ini berakhir dengan kegagalan karena Khomeini tidak menanggapi ini, yang kemungkinan besar karena pemahaman yang berbeda dalam konsep kepemimpinan Islam antara dia dan HT.” (Fahlesa Munabari, Dosen Universitas Budi Luhur, Jakarta)

Berangkat dari paper yang ditulis Munabari [1], saya melakukan penelusuran lebih lanjut. Hal ini tentu saja menarik untuk dipelajari, mengingat saat ini, HT masif mengkampanyekan sentimen anti-Syiah, terutama setelah pemberontakan meletus di Suriah pada Maret 2011. Perhatikan kutuipan pernyataan HT berikut ini:

Kaum Muslim di Suriah sudah lama hidup dalam penindasan dan penderitaan di bawah rezim Kufur Assad, pengikut Syiah Nushairiyyah (Alawiyyah) yang menjadikan Sayyidina ‘Ali sebagai tuhan mereka. Sekte sesat ini telah menghalalkan zina dan kehormatan wanita, serta darah kaum Muslim...” [2] 

Kini di mata HT, Syiah adalah kelompok sesat. Selain itu, HT juga merilis berita yang mendeskreditkan Hizbullah dengan menyebut bahwa muqawwama ini telah kehilangan niat baiknya di seluruh dunia Arab.

Jika Syiah adalah kelompok sesat, lalu mengapa dulu HT malah menawarkan kekhalifahan kepada Ayatollah Khomeini? Mahan Abedin, peneliti dari Institute for Defence Studies and Analysis yang berbasis di New Delhi, berhasil mewawancarai Dr. Mohammed Jaber [3], yang menjabat sebagai Kepala Komite Eksekutid HT di Lebanon sejak tahun 2006. Dari petikan wawancara berikut ini, terlihat bahwa Jaber sangat menghormati Ayatollah Khomeini, bahkan menyebutnya His Eminence (Yang Mulia).

Mahan Abedin: Saya mendengar bahwa Anda bertemu almarhum Ayatollah Khomeini di Paris pada akhir tahun 1978, beberapa bulan sebelum kemenangan revolusi Islam. Apa penilaian Anda terhadap almarhum Ayatollah Khomeini, dan apa penilaian Anda terhadap revolusi Islam di Iran?

Mohammed Jaber: Ketika saya bertemu Imam Khomeini pada tahun 1978, delegasi HT menyampaikan surat kepada Imam. Kami bertanya kepada Yang Mulia apakah gerakannya bertujuan mencipatakan negara Islam global? Kami juga bertanya barangkali mereka telah menyiapkan kosntitusi? Kami terkesan pada Imam yang mementingkan merancang sebuah konstittusi yang tepat untuk negara Islam. Kami katakan padanya dengan tegas bahwa HT siap untuk membantu Iran mewujudlan negara Islam, meskipun Iran didominasi oleh Syiah 12 Imam. Tetapi kami mengajukan satu syarat. Negara ini harus menjadi milik semua kaum Muslimin, bukan menjadi negara nasional Iran.

Mahan Abedin: Kapan pertemuan ini dilangsungkan, berapa banyak orang dalam delegasi HT dan siapa saja mereka?

Mohammed Jaber: Kami bertemu Imam dalam tiga kali kesempatan. Pertemuan pertama terjadi pada bulan Oktober 1978, yang kedua pada Desember 1978, dan ketiga pada awal Februari 1979, tepat sebelum Imam kembali ke Iran. Delegasi terdiri dari tiga orang,saya  sendiri, kepala HT di Eropa pada saat itu dan asistennya.

Mahan Abedin: Apa tanggapan Ayatollah Khomeini terhadap tawaran Anda?”

Mohammed Jaber: Imam Khomeini lebih banyak mendengarkan daripada berbicara. Dan ketika berbicara, Imam membahasnya secara universal. Ia enggan menjelaskannya secara detail.

Mahan Abedin: Berdasarkan pengalaman dekade pertama revolusi Islam (1979-1989), dalam pandangan Anda, apakah Imam Khomeini pemenang  sejati dari  politik pan-Islam?

Mohammed Jaber:  Tidak diragukan lagi Imam Khomeini adalah seorang pemimpin besar Islam dan tulus. Dia memiliki dampak global di bidang politik dan yuridis. Imam juga mengubah arah dan beberapa konsep yang mendasari hubungan internasional, khususnya di wilayah kami. Namun, dengan definisi negara Islam yang ketat, negara yang ia pimpin tidak bisa disebut sebagai negara Islam, melainkan hanya sebagai negara Islam dengan jenis tertentu – bukan negara Islam dalam komunitas global.

Rujukan:

[1]http://www.academia.edu/1042104/Hizbut_Tahrir_Indonesia_The_Rhetorical_Struggle_for_Survival

[2] http://hizbut-tahrir.or.id/2013/02/26/revolusi-syam-satu-umat-satu-bendera-satu-peperangan/

[3] http://religion.info/english/interviews/article_474.shtml#.UcWkdNhmOWo

Read More

Krisis Regional dalam Sudut Pandang Sheikh Maher Hammoud

Beliau adalah Imam Masjid Al-Quds di Saida, Lebanon. Seorang ulama Sunni yang pro-Hizbullah. Lahir di Saida pada bulan Oktober 1953, beliau merupakan salah satu pendiri Kelompok Islam di Saida pada tahun 1971, juga pendiri Asosiasi Siswa Muslim di Saida.

Sheikh Maher Hammoud adalah pendukung kuat dari perlawanan terhadap penjajahan, dan memiliki hubungan yang baik dengan gerakan perlawanan di wilayah tersebut.

Dalam sebuah wawancara dengan Al-Manar, beliau menyampaikan pandangannya tentang berbagai konflik di wilayah yang menggelinding  bak bola salju, semakin hari semakin besar. Apalagi, beliau sempat menjadi sasaran percobaan pembunuhan yang dilakukan oleh suatu kelompok.

Tentang terjunnya Hizbullah ke konflik Syria
Sheikh Hammoud menekankan bahwa Hizbullah, melalui pertarungan di Al-Qusayr adalah upaya mencegah terjadinya skenario  mengerikan yang  telah direncanakan untuk wilayah tersebut (Lebanon). Beliau meyakinkan atas keputusan yang diambil oleh Hizbullah adalah sebuah komitmen gerakan tersebut untuk kesatuan Islam.

"Kita semua tahu bahwa masalah ini akan diberitakan sebagai konflik sektarian. Namun Hizbullah tidak akan terhasut oleh isu sektarian tersebut.”

Menurut beliau, keputusan Hizbullah untuk  memasuki pertempuran di Al-Qusayr adalah untuk memotong rute pasokan untuk pemberontak , dan mencegah masuknya kaum takfiri lain melaluui kota ini. "Hizbullah mengetahui dengan baik hasil pertempuran ini. Namun  ketika harus memilih antara bencana dan bencana yang lebih besar atau antara buruk dan lebih buruk, maka Hizbullah memilih yang buruk."

Tentang konflik Syria
Dalam konteks yang sama, Sheikh Hammoud menjelaskan sudut pandangnya mengenai krisis Syria, beliau menekankan bahwa kesalahan yang dilakukan oleh pemerintah bukanlah pembenaran untuk meminta campur tangan asing.

"Beberapa orang yang menentang pemerintah Suriah (mungkin) benar. Namun meminta pertolongan AS atau Israel membantu untuk menggulingkan rezim adalah tindakan yang tidak dimaafkan. Bayangkan jika rezim di Suriah jatuh dan Takfiri atau Amerika Serikat dan sekutunya yang akan memerintah di Syria, maka apa yang akan terjadi gerakan muqawwama di Lebanon?"

"Saya pikir bencana yang akan terjadi jika pemerintah Syria  digulingkan, dan niat Amerika sesungguhnya untuk menguasai Syria, dan untuk mencapai tujuan mereka, mereka akan terus mempersenjatai pihak oposisi," 

Tentang Percobaan Pembunuhan, dan Ancaman Kaum Takfiri
Sheikh Hammoud,  menjadi sasaran upaya pembunuhan Senin lalu (3/6), sebagai efek dari meluasnya konflik Syria. Sheikh Hammoud mengatakan bahwa pria yang melakukan serangan itu kemungkinan dari kaum Takfiri. Beliau memperingatkan terhadap bahaya kaum ini terhadap Islam dan umat Islam, karena Takfiri membunuh saudara-saudara Muslim mereka hanya karena berbeda dari mereka.

Sheikh Hammoud menekankan bahwa militan Takfiri, yang berjuang bersama dengan oposisi bersenjata di Syria, merupakan ancaman bagi Islam dan umat Islam. Beliau mencatat bahwa ancaman ini mungkin lebih berbahaya dalam sekte Sunni dibanding tokoh-tokoh lain dalam sekte Syiah.

Tentang Ikhwanul Muslimin
Sheikh Hammoud menilai bahwa Ikhwanul Muslimin belum berhasil dalam sikap politiknya.
Menurut beliau, Ikhwanul Muslimin tidak bertindak dengan baik seperti yang menerapkan ajaran Imam al-Banna. "Jika mereka setia kepada ajaran Imam al-Banna mereka akan mengambil sikap yang sama dengan sikap saya.” Kekecewaannya ini tidak terlepas dari sikap Ikhwanul Muslimin yang ‘meminta pertolongan’ pada AS atas peristiwa yang terjadi di Mesir dan Syria.

Tentang Iran,  Hamas
Berbicara tentang hubungan dengan Iran, Sheikh Hammoud memuji Republik Islam Iran yang telah berbuat banyak untuk Lebanon. "Sikap  Iran menunjukkan bahwa mereka berjuang untuk bangsa Palestina. Mereka menganggap semua rintangan dan kesulitan adalah mudah. Mudah  untuk mencapai tujuan mereka." Satu bocoran dari beliau bahwa pihak yang mengontrol resistensi Hamas, telah berkomitmen untuk kembali pada  Hizbullah dan Iran.

Referensi:
- almanar.com, Sheikh Hammoud to Al-Manar Website: Takfiris Threat to All Muslims
- fanoos.com, Sheikh Maher Hammoud

Read More